【飼主常見問題】鼻胃管與食道胃管差異比較｜更有效率與安心的毛孩餵食選擇
前言：
在照顧生病或手術後的毛孩過程中，若牠們因為食慾不振、疼痛或其他健康問題而無法自主進食，飼主往往必須花上數小時餵食，卻常常事倍功半，導致毛孩營養補充不足、康復速度變慢。這時，「鼻胃管」或「食道胃管」便是協助毛孩穩定攝取營養的好幫手。
我們想寫這篇文章，是因為不少飼主在得知需要幫毛孩裝設餵食管（feeding tube）時，心中常浮現兩大疑問：
➤ 毛孩裝了鼻胃管或食道胃管，會不會很痛、很不舒服？
➤ 使用這些餵食方式，真的能更快速、更有效率嗎？
我們可以理解飼主們的擔憂，思考後，決定特別整理了這份比較表，說明「鼻胃管」與「食道胃管」各自的特性與差異。希望透過清楚的說明，能解答您心中的疑惑，讓您在毛孩療癒路上，多一分信心與安心。
鼻胃管與食道胃管的特性／差異比較表
| 項目 | 鼻胃管｜Nasogastric Tube, NG-tube | 食道胃管｜Esophageal Feeding Tube, E-tube |
|---|---|---|
| 使用時間長短 | 適用於短期的營養補充（約一週） | 適用於中長期的營養補充（數天到數週，有時甚至數月） |
| 使用時機 | • 毛孩因生病、術後恢復期或其他情況，導致短期間無法進食的狀況。
例如：術後所需的暫時營養補充，或是急性病狀下，需要快速補充營養。 • 只能輕度鎮定，無法麻醉的虛弱貓狗。 |
• 無法進食、吞嚥困難。 • 口腔、食道、咽喉部有創傷/疾病。 • 厭食、無食慾、拒絕進食。 • 適合持續性＆均衡的營養補充。 |
| 插管方式 | 將毛孩輕度鎮定*後，從鼻孔放入，經咽喉放入食道。 最後會灌生理食鹽水確認是否有成功安裝到食道中。 *輕度鎮定——透過肌肉／靜脈注射鎮定劑，使毛孩進入鎮定的狀態。 |
將毛孩麻醉後（蓋荳採取平衡式麻醉），在脖子左側開洞，放入食道胃管。 *平衡式麻醉：依照最適合個體當下身體狀態的氣體或液體麻醉搭配使用。 |
| 插管期間的維護 | 需每日檢查固定情況，避免滑脫或堵塞。 | • 需定期清潔傷口，觀察 是否有感染徵兆。 • 頻率一天約1-2次，每次大約10-15分鐘可完成。 |
| 優點 | • 可輕度鎮定安裝。 • 侵入性較小。 • 隨時可移除。 |
• 耐受性高（材質較佳，可用較久）。 • 管徑較寬大（相較於鼻胃管），可餵食高營養濃度配方，較容易在短時間內讓毛孩獲取每天需要的食物攝取量。 • 飼主較好維護與灌食，並防止感染或管 道堵塞。 • 相對於鼻胃管，它在灌食過程中較不容易 被毛孩拉出或移位。 • 食道胃管安裝後，毛孩的日常活動較不受 影響。 • 食道的神經較少，使用期間，毛孩的異 物感較輕。 |
| 缺點 | • 使用時間較短，不適合需要長期營養支持的毛孩。 • 如果毛孩不配合，管道容易會滑落或移位，導致無法持續使用。 • 管徑較小，只能餵食「純流質」的食物，並且比較難一次就灌食到每日應食入的攝取量。 • 能灌食的量少，容易堵塞。 • 營養補充全面性&均衡度比食道胃管少 (長時間不是那麼均衡的飲食，還是會造成動物健康上的問題)。 • 異物感重，容易因為毛孩打個噴嚏就掉 了。 |
• 需要全身麻醉來安裝，且安裝過程較為侵入性。 • （傷口結痂之前）傷口周圍需要清理照護。 |
| 費用 | 費用較為便宜。 原因：不需要麻醉且可以短期使用。 |
費用較鼻胃管高。 原因：涉及麻醉流程和更長時間的護理，管材較好，成本較高。 |
| 移除方式 | 由獸醫師拆除，恢復期較短。 | 須裝好至少3-5天，並經由獸醫師評估及觀察傷口癒合情況後才可移除。 |
| 實際案例 | 貓咪手術後住院，無法自主進食。 醫療團隊裝上鼻胃管後，在10~15分鐘內完成餵食。 |
貓咪因病食慾不振，飼主平常需花1~2小時餵食。 裝上食道胃管之後，飼主在10~15分鐘內完成餵食。 |
＊餵食管的種類多元，本篇僅挑選較常使用的「鼻胃管」與「食道胃管」說明。
＊貓咪與狗狗使用這兩種餵食管的方式相同，本篇只是剛好採用案例都是貓咪而已喔。
Categories: 飼主常見問題
Tags: 鼻胃管、食道胃管
